Meillä onnistui toinen siirto. Kaksi punktiota. Eli toisen punktion tuoresiirtosta onnisti.

Mulla on tehty kaikkiaan 7 ivf:ää, joista 3. (icsi) hoidon 1. pas oli plussa. Tätä ennen 4 siirtoo, joista kolmessa siirrettiin 2 alkioo kerralla, yhteensä siis 7 alkioo. Niillä ei mitään yrityksiäkään kiinnittyä. Ekaa hoitoo lukuun ottamatta alkiot oli ihan hyvänlaatusiakin, mutta vain 2-3 päiväsiä. Tuo plussa oli eka blasto (5pv) mikä siirrettiin. Tämä jakautui kahteen ja meni kesken rv8+, joka huomattiin vasta kuukautta myöhemmin np-ultrassa. Tän jälkeen 2 muuta blastojen (AB ja BB) pakastesiirtoo oli negoja. Seuraavassa 4. hoidossa tuoresiirrossa taas 2 x 3pv alkioo, negaa. Ja sitten ainoasta pakkaseen menneestä 6pv AB-blastosta se pysyvä plussa. Sitten 5. hoidossa tuoresiirrossa 4pv ja ainoassa pas:issa heikohko BC-laatunen blasto, kumpikin negaa. 6. hoidossa ei tehty tuoresiirtoo koska halusin että kaikkia viljellään pidempään heti alkuunsa. Vain 1 pakkaseen 4. päivänä (viikonlopun takia), mutta tämä ei enää sulatuksen jälkeen jatkanu kehitystään blastoksi, joten 0 siirtoa. 7. hoidossa siirrettiin tuoreena 5pv top AA-blasto josta plussa ja tulos nyt 2kk nukkuu tuolla rattaissa. 1 vastaavanlainen meni pakkaseen.
Yhteensä siis tähän mennessä 12 siirtoo ja niissä 16 alkioo.
Uskoisin että itellä ainakin ja kuten kai yleisimmin kiinnittyminen on kiinni alkion elinkyvystä. Lääkärin sanoin, hieman kärjistetysti(?) elinkykynen alkio alkaa kiinnittyä vaikka viljelymaljaankin.. Mulla myös endo, jonka takia uskon että sen myrkyt saattaa pilata jonkun alkionkehityksen vaiheen, eikä niistä voi tulla liian aikasin siirrettynä blastoja. Blastonkin ois nähtävästi oltava vähintään AB-laatunen jotta saattais olla elinkykynen.

Tää kiinnostaa tosia paljon, kerran tai kaks jo yritin vastatatakin, mut kännykkä heitti koko ajan ulos..

Eli mulle tehty 4 siirtoo, joista eka lääkkeellinen ja kemiallinen raskaus, ihan pieni kiinnitttymisyritys siis. Loput luonnolliseen kiertoon ja negaa. Vikassa tuli haamuviiva ennen virallista testipäivää ja johtui kuulemma
Ovitrelletuesta..

4 siirtoo ei kuulosta pahalta ja oisin ehdottomasti valmis uusiin, mutta koska 3 punktiota julkisella jo takana ja PGD:n takia yksityisellä ois sikakallista.. Siks toivon nyt sydämestäni, että antavat vielä uuden hoidon julkisella.. Koska eihän 4 siirrosta vielä mtn tiedä.. ?

Dellu, Ananas ja Yöutu, Ootteko tehny julkisella vai yksityisellä..? Yöudulla hurja määrä ❤️

Täällä myös yksi kohtalontoveri, jolla ongelma vaikuttaisi olevan kiinnittymisessä. Takana kaksi ivf hoitoa, joista yksi tuoresiirto ja 9 PAS:a, eikä kertaakaan positiivista raskaustestiä! Olo toivoton!
Ongelma pco eikä juuri omaa kierto, joten kaikki siirrot tehty lääkkeelliseen kiertoon.
ERA testi tehtiin myös huonojen tulosten vuoksi. Edeltävä progestiinituki aiemmissa siirroissa selvästi suositeltua lyhyempi. Nyt testin jälkeen tehty 2siirtoa, ei kuitenkaan tulosta näissäkään.
Kyselin juuri lääkäriltä mahd jotain lääkkeellistä tukea kiinnittymiseen, mutta oli sitä mieltä, että lääkkeelliseen kiertoon ei mieltä käyttää pistettävää tukea(gonapeptyl, ovitrelle jne).
Pakkanen tyhjä, ensi vuonna olisi tarkoitus lähteä taas uudellen hoitokierrokselle. Tuntuu pelottavalta, kun vasta näin huono, vaikka kaiken pitäisi olla kunnossa, kohdun limakalvo ja alkioit.

Mulla tehty 3 ekaa hoitoo exän kanssa julkisella ja loput yksinäni yksityisellä. 3. hoito jäi aikanaan eron takia kesken ja munasolut pakastettiin.
lotte, kummallista miksei muka gonapeptylistä vois olla hyötyä lääkkeellisessä.. mulla se on ollu käytössä yksityisellä joka siirrossa, myös lääkkeellisissä. Mutta jos hoito on tehty pitkällä kaavalla ja synarelan kanssa, niin sehän on ilmeisesti vastaavaa kun gonapeptyl ja käytetty siihenkin tarkotukseen..;)
Mulla on kokeiltu myös minidisperiinit ja kortisonit, mutta ei plussia niissä siirroissa.

Ensimmäinen hoito tehtiin yksityisellä. Yksinkertaisesti en pystynyt odottamaan 6kk:tta toimeettomana julkisen puolen jonoissa, kun ovulaatioinduktiohoidoista luovuttiin ja asetettiin ivf jonoon. Yksityisellä alkiot viljeltiin 3pvän ikään (viikonlopun vuoksi pidempi viljely ei onnistunut). Puolet alkioista menetettiin, kun eivät sulatuksesta selvinneet. Tehtiin siis yksi tuoresiirto ja pasx2.
Tällä hetkellä hoito julkisella puolella (NKL, hki). Toisessa ivf hoidossa selvästi parempi hoitovaste, ja useammat alkiot viljelty blastoiksi asti. Tuoresiirtoon ei päästy vuotokomplikaation vuoksi.
Julkisella puolella selvästi tiukempi linja lääkitysten suhteen, joilla ei ole osoitettu selvää näyttöä. Tuntuu vain turhauttavalta, miksei kaikkea mahdollista voisi tässä vaiheessa kokeilla, kun tuskin haittaakaan olisi.
Yöutun onnistuminen luo pientä toivoa, kiitos kun jaoit oman hoitokokemuksen! 🙂

Oman näkemyksen mukaan mm kortisoni, disperin ja ”pistostuet ” enemmän yksityispuolella siis käytössä.
Oman hoidon kohdalla ainoa eroavaisuus on ollut keltarauhastuessa. Yksityisellä käyttivät suun kautta otettavaa Terolutia. Kuulemma osoitettu aivan yhtä hyväksi kuin paikallishoito, etuna halvempi hinta ja mukavampi käyttää. Julkisella eivät kuitenkaan tähän halunneet vaihtaa. Perusteluna, että luonnollinen progesteroni on parempi.

Siellä yksityisellä missä oon käyny ei oo suostuttu vaihtaan terolutiin, perusteltu juuri sillä luonnollisuudella ja kuulema suun kautta otettavasta maksa saattaa suodattaa liikaa tehoo pois tjsp. Mulla siis aina ollu luget tukilääkkeenä. Disperiinejä ja kortisoneja alettiin kokeilla jo julkisella 3. siirrossa, ja muutenkin siellä sain enempi päättää miten tehdään, esim. juuri lääkityksiä ja siirrettiin aina 2 alkioo. Gonapeptyl taitaa olla nykysin käytössä jossain julkisillakin, ainakin muistaakseni Taysissa.